Средства радиоэлектронной борьбы не заставляют «Шахеды» падать и не отклоняют баллистические ракеты — роль РЭБ в противовоздушной обороне совсем другая. Бывший советник министра обороны Сергей «Флеш» Бескрестнов по пунктам разобрал, что эта техника может, а чего от нее ждать не стоит.

Как передает «Хвиля», об этом говорится в записи Бескрестнова в Facebook от 7 августа.

Поводом стали многочисленные вопросы о РЭБ против воздушных угроз. Первый из них — об ударных дронах.

«РЭБ не заставляет «Шахед» упасть. РЭБ не дает «Шахеду» найти и атаковать цель и дает силам ПВО дополнительную возможность сбить «Шахед», — написал Бескрестнов.

Отдельный блок — баллистические ракеты. Здесь ответ категоричный, причем дело не только в технических возможностях.

«РЭБ не отклоняет баллистику. Даже если бы РЭБ мог это делать, мы бы не использовали эту возможность в городах. Лучше, чтобы ракета прилетела ночью на территорию пустого завода, чем в соседний жилой комплекс под воздействием РЭБ», — объяснил он.

Сложнее ситуация с управляемыми авиабомбами. Технически повлиять на них реально, но россияне постоянно дорабатывают защиту систем наведения.

«Технологии РЭБ могут влиять на КАБ. Но сделать это сложно, к тому же противник постоянно работает над защитой системы наведения», — отметил Бескрестнов.

Логика с городами тут та же, что и с ракетами. Радиоэлектронная борьба не уничтожает КАБ, а лишь сбивает его с курса — и упадет он все равно на украинской земле.

«Никто не решится отклонять КАБ, который летит на завод в городе. Отклонение КАБ вне населенного пункта не уничтожит КАБ. Он упадет на нашей территории, нанеся ущерб», — написал он.

О других типах ракет и работе РЭБ против них Бескрестнов говорить отказался.

Ранее «Хвиля» рассказывала, как изменился почерк «Шахедов» и по какому принципу РФ выбирает цели в тылу. Также мы писали, как в Украине работает первая частная ПВО и кто может заказать защиту.