Санкции против граждан и юридических лиц, которые в последнее время вводит СНБО против своих же граждан, без какого-либо судебного контроля, на первый взгляд выглядят как нарушение презумпции невиновности. С этим мнением соглашается адвокат, уполномоченный Верховной Рады по правам человека (2012-2018 гг.), заслуженный юрист Украины Валерия Лутковская, пишет Закон и Бизнес.

«Я не могу не согласиться с тем, что речь действительно идет о нарушении презумпции невиновности», — сказала она в комментарии изданию «Закон и Бизнес».

Также экс-омбудсмен отметила, что «не понятен сам механизм применения санкций к гражданам Украины. Ведь в отношении как граждан, так и юридических лиц в стране существует институт привлечения к ответственности по решению суда», — отметила экс-омбудсмен.

К тому же Лутковская указала, что внесудебный механизм, который используется, вызывает «сразу удивление, а потом разочарование — прежде всего в СНБО как института».

Также она выразила сомнение относительно того, рискнет ли судебная ветвь власти выступить против такого внесудебного санационного списка, и соответственно признать невиновными этих лиц в случае, если для этого будут основания.

«Поэтому теперь, как я понимаю, судебная ветвь власти уже будет вынуждена действовать в тех пределах, которые заданы решениями СНБО, а это, соответственно, уже ставит вопрос независимости суда и права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод», — сказала Лутковская.

В дополнение, такую ​​игру в санкции адвокат считает опасной, поскольку существует риск подрыва основ государственности.

«На кону — доверие к судебной ветви власти. К тому же речь идет о персональных права человека. Зато ни люди, против которых введены эти санкции, ни общество не понимают четких причин и мотивов. Вопросов больше чем ответов. Права человека нарушены. Другой вопрос, можно ли в этом случае надеяться на должный судебный контроль … Впрочем, надежда умирает последней», — сказала она.

Также Лутковская отметила: «Если пострадавшие лица дойдут до Европейского суда по правам человека, то государству придется думать не только как оплатить сумму справедливой сатисфакции, но и о том, как изменить законодательство и восстановить нарушенное право. Впрочем, стоит помнить, что спор в ЕСПЧ — это забег на длинную дистанцию, а потому некоторые негативные последствия исправить не удастся», — подытожила экс-уполномоченная по правам человека.