В Офисе генпрокурора объяснили решение по отказу от ареста Татарова
Ходатайство об избрании меры пресечения заместителю председателя Офиса президента Олегу Татарову отозвали на основании требований ст.185 УПК и выявленного нарушения требований Кодекса. Соответствующее заявление сделали в Офисе генпрокурора, пишет Интерфакс-Украина.
"Так, изучением материалов, прилагаемых к ходатайству, установлено, что в действиях подозреваемых возможен состав другого уголовного коррупционного правонарушения, что не дает права обращения в суд с ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей", — заявили в Офисе генпрокурора.
Там добавили, что сообщение о подозрении замглавы ОП было осуществлено с нарушением требований ст. 481 УПК неуполномоченным лицом, что подтверждается судебной практикой, в том числе ВАКС. Несмотря на приостановление права на занятие адвокатской деятельностью, он не потерял статус адвоката.
"Указанные нарушения требований УПК Украины в дальнейшем могут повлечь за собой признание судом собранных доказательств как недопустимых", — пояснили в Офисе генпрокурора.
Также в ведомстве подчеркнули, что после поступления материалов досудебного расследования в уголовном производстве из НАБУ следователи СБУ и прокуроры Офиса генпрокурора дадут оценку собранным доказательствам и примут соответствующие процессуальные решения.
Как сообщал MIGnews.com.ua ранее, в среду, 30 декабря, Высший антикоррупционный суд провел заседание по делу заместителя председателя Офиса президента Олега Татарова, во время которого прокуроры отозвали ходатайство об избрании ему меры пресечения.