Уже 2 месяца, как на основе незаконных санкций СНБО три самых популярных информационных канала выключены из эфира. Верховный суд требует доказательств от СБУ, ОП, СНБО, подтверждающих факты, которые были основанием для применения санкций против вещателей и граждан Украины. Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, или на предположениях — уверен доктор юридических наук, академик Национальной академии правовых наук Виталий Журавский.

ВИТАЛИЙ ЖУРАВСКИЙ, ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, АКАДЕМИК НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ ПРАВОВЫХ НАУК

Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, или на предположениях. Если вы послушаете Данилова после заседания СНБО, которое было 2 февраля 21-го, на котором говорилось о санкциях в отношении телеканалов и в отношении собственника Козака, то он сказал, что у нас есть предположения. Предположение, что владелец связан с деятельностью террористических организаций. Но есть закон о борьбе с терроризмом. Есть две статьи — 23 и 24, где четко указано, что если человека обвиняют в террористической деятельности, то собирают доказательства и объявляют подозрение. Но подозрение никому не объявлено. То есть сегодня общественность, общество не имеют никаких доказательств причастности физических лиц, граждан Украины к террористической деятельности или поддержке каких-либо террористических организаций.

Виталий Журавский настаивает — здесь может быть только одно правосудное решение: вернуть владельцу эти три телеканала, возместить большие материальные убытки, извиниться перед журналистами и перед самым народным депутатом Украины.

ВИТАЛИЙ ЖУРАВСКИЙ, ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, АКАДЕМИК НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ ПРАВОВЫХ НАУК

Я был народным депутатом в 2014 году и очень хорошо помню пленарное заседание 14 августа 2014 года. Тогда премьер-министром был Арсений Яценюк, который стал инициатором проекта закона о санкциях. Его рассматривали в парламенте, и народный депутат Зарубинский задал ему вопрос, эти санкции будут касаться юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины, и физических лиц — граждан Украины. Яценюк ответил, что санкции касаются только иностранных государств, иностранных граждан. Если внимательно прочитать закон о санкциях, то там это есть. Из проекта закона было изъято введение санкций в отношении печатных СМИ, зарегистрированных в Украине, по теле- и радиокомпаниям, зарегистрированным в Украине. Поэтому, в связи с этим, решение СНБО является незаконным. Оно не соответствует закону о санкциях. Нет никаких конкретных доказательств, что же такого преступного сделали три канала: «112 Украина», ZiK и NewsOne.

Виталий Журавский надеется на правосудное решение в этом деле, но уверен, что власть будет давить на Верховный суд и будет делать все, чтобы тянуть с этим решением.

ВИТАЛИЙ ЖУРАВСКИЙ, ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, АКАДЕМИК НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ ПРАВОВЫХ НАУК

СНБО превратился в такого «следователя», в «судебный» орган. Против последнего решения были вице-премьер Резников, генпрокурор Венедиктова, спикер Разумков, министр МВД Аваков. Поэтому надеемся, что правда восторжествует. Но есть один нюанс. Украина — под внешним управлением. Меня волнует то, что есть заявление одного очень влиятельного посольства и очень влиятельного государства, которое поддерживает эти санкции. Но, подчеркиваю, все должно решаться в суде с предоставлением доказательств. Другого просто не должно быть.

Введением санкций против украинских граждан и украинских СМИ Зеленский нарушил закон о санкциях, кроме того, президент идет вопреки всем нормативным актам, прописанным в том же законе.