“Битва за битвой” — три убитых часа на фильм о вырождении США. Рецензия Юрия Романенко
Рецензия Юрия Романенко на фильм «Битва за битвой» превращается в развернутую философскую и культурологическую рефлексию о кризисе современного Голливуда и, шире — западной цивилизации. Это не просто оценка конкретного фильма, а симптоматичный разбор того, что происходит с культурой, когда идеология вытесняет искусство.
1. С чего всё начинается
Юрий Романенко признается, что выдержал лишь час из почти трёхчасового фильма. По его словам, «если бы в зале работал Wi-Fi, я бы хотя бы отвлекался работой». Фильм показался не просто скучным — он стал мучительным опытом, где вместо сюжета зрителю навязывают поток истерических диалогов и демонстративной политической риторики
2. Американская перестройка
Главная мысль Романенко — Голливуд переживает собственную перестройку. Как и советское кино конца 1980-х, американская индустрия сегодня переполнена идеологическими декларациями, самокритикой и попытками “переосмыслить” старые ценности.
Он сравнивает фильм с позднесоветскими лентами времён Горбачёва — когда все рассуждали о «возвращении к правильному социализму» и «человеческом лице» системы, но результатом стало лишь нагромождение фальши и пустоты
.
3. Эстетика хаоса
Романенко отмечает, что картина «Битва за битвой» отражает идеологическую и художественную дезориентацию США.
Сюжет — нарочито запутанный, наполненный сценами насилия, секса и взаимной ненависти. «Нет ни одного нормального героя, — говорит он, — все какие-то конченные, все истерят».
Фильм напоминает “бытовой фашизм” — атмосферу, где каждый персонаж подавляет другого, а диалоги заменены криками. Всё это сопровождается псевдополитической позой — революцией ради революции, борьбой ради борьбы.
4. «Мастурбация как метафора»
Романенко с сарказмом разбирает эпизоды фильма, называя их гротескной демонстрацией идеологического бессмысля. Сцены с сексуальными унижениями и насилием, по его мнению, являются метафорой вырождающейся политической и культурной повестки.
Он видит в них символ современного левого Голливуда, где под видом борьбы за равенство и права снимают кино, в котором нет ни смысла, ни человечности.
5. Голливуд как зеркало упадка
Фильм, по мнению Романенко, — не просто слабое произведение, а диагноз системе.
Он сравнивает Голливуд 2020-х с советским кинематографом последних лет СССР:
“Есть бюджеты, есть актёры, есть техника — но исчез смысл, исчез каркас, на котором всё держалось”.
Романенко говорит, что «Битва за битвой» — это кино о мире, который утратил внутренние ориентиры. США, как некогда СССР, превратились в общество, где все борются против всех, а культура стала полем истерики и саморазрушения
6. От комедии к трагедии
Несмотря на отдельные комические элементы, Романенко называет фильм «американской трагедией» — в чистом виде.
То, что подаётся как сатира, в действительности, по его словам, — мрачное отражение глубинного кризиса общества, где нет ни героев, ни целей, ни надежды.
“Это Америка, которая показывает сама себя — в зеркале безумия”, — подытоживает он.
7. Последний аккорд: мир без смазки
В финале своей рецензии Романенко говорит жёстко:
Популярные статьи сейчас
Показать еще
“Глядя на этот фильм, понимаешь — мир вступает в эпоху без смазки. Всё будет больно, грязно и без иллюзий”.
Фильм становится метафорой эпохи, где цивилизация разваливается не от врагов, а от внутренней усталости и потери смысла.
Он завершает мыслью, что Голливуд — это зеркало Америки, а Америка — зеркало Запада, где идеологическая борьба окончательно заменила человеческую историю.
