Саммит Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Пекине завершился теплой атмосферой, но обошел все самые сложные вопросы американо-китайских отношений. Такой итог встрече подводит Орвилл Шелл — один из самых известных американских исследователей Китая, который наблюдал за визитами президентов США в Пекин начиная с Картера в 1979 году.

Как передает «Хвиля», об этом Шелл рассказал в интервью редактору Foreign Affairs Дэну Курц-Фелану 15 мая — в день, когда Трамп покинул Пекин после саммита.

Шелл обратил внимание, что Трамп в этот раз вел себя иначе, чем во время первой поездки в Китай в 2017 году. «Он теперь гордится тем, что является американским президентом, который знает Си Цзиньпина дольше, чем кто-либо другой», — отметил эксперт. Трамп, по его словам, представляет себя «старым другом» китайского лидера и демонстрирует «восхищение и уважение» к Си — именно то, чего Пекин давно требует от Вашингтона.

По мнению Шелла, оба лидера «нашли общий язык» именно на этом уровне: и Трампу, и Си нужно признание со стороны собеседника, даже с оттенком лести. «Каждый из них получил это от другого с избытком, и это действительно сгладило ситуацию», — сказал эксперт.

Однако теплая атмосфера, по мнению Шелла, не изменила главного: за кулисами саммита остались все сложные темы — Тайвань, демпинг, кража интеллектуальной собственности, права человека. «Они обошли почти каждый вопрос, который лежит в основе того, почему американо-китайские отношения были такими напряженными на протяжении последних десятилетий», — констатировал он.

Си Цзиньпин поднял тему Тайваня сам — еще до начала основных переговоров. Китайский лидер заявил, что этот вопрос имеет для Пекина «большое значение» и «если им плохо управлять, он может закончиться конфликтом». После этого заявления, по словам Шелла, к Тайваню больше не возвращались. «Они снова отложили этот вопрос на потом», — подытожил эксперт. В Конгрессе США тем временем готовят пакеты вооружения для Тайваня на 25 миллиардов долларов.

Шелл также выделил прагматичные договоренности: китайская сторона согласилась закупить сою на миллиарды долларов и 200 самолетов Boeing. Трамп привез с собой команду технологических лидеров — в частности Дженсена Хуанга из Nvidia, которого, по словам эксперта, «срочно вызвали в последний момент» и он частным самолетом долетел до Анкориджа, чтобы присоединиться к Air Force One. На вопрос об Иране Трамп сообщил, что Си обещал «сделать все возможное» для помощи с Ормузским проливом. «Легко это сказать, но что это на самом деле означает — мы не знаем», — прокомментировал Шелл.

Более широкий контекст эксперт обозначил жестче. По его мнению, Трамп, Си, Владимир Путин и Ким Чен Ын — часть одного поколения лидеров с «большими претензиями на величие». В случае России и Китая речь идет об «имперском величии»: восстановлении максимальных исторических границ, включая Тибет, Маньчжурию, Монголию, Гонконг, Тайвань и Южно-Китайское море. Это поднимает вопрос: чего в итоге хочет Китай — глобальной гегемонии или новой формы мирового порядка.

Мир, по Шеллу, вошел в «эпоху болевых точек». У Китая свои рычаги влияния — редкоземельные металлы и критические минералы. У США — микрочипы и технологии производства полупроводников. Эксперт также указал на одну важную перемену: Пекин, который раньше отвергал идею «ограничительных поручней» в конкуренции, теперь их принимает — считая, что отношения в любом случае будут конкурентными.

Станет ли саммит настоящей точкой перелома — Шелл сомневается. «Нам пришлось бы увидеть серьезные уступки с обеих сторон. Не думаю, что это в планах», — сказал эксперт. Си Цзиньпин, по его мнению, воспринимает уступки как признак слабости. Шелл напомнил слова Мао Цзэдуна времен визита Никсона: «Ничего страшного, если мы не сможем решить этот вопрос сто лет». И слова Дэн Сяопина перед поездкой в Вашингтон в 1979 году: «Оставим это для более умных поколений».

«Си мог бы нас удивить, но, похоже, у него нет того гена, который кодирует способность давать понемногу, чтобы получать понемногу — а это суть дипломатии», — подытожил Шелл. По его мнению, Трамп тоже не мастер таких компромиссов. Оба лидера, по его словам, «транзакционные»: их интересуют торговля, деньги, сделки — но не гуманистические вопросы. Эксперт напомнил о Джимми Лае — гонконгском издателе, получившем 20 лет тюрьмы. Когда во время визита CNN подняла его тему в эфире, «экран стал пустым».