Российская армия больше не может расширяться при нынешнем темпе наступательных операций. К декабрю 2025 года невосполнимые потери — убитые и серьезно раненые — начали превышать ежемесячный набор новобранцев, который составляет 30-35 тысяч человек в месяц. Одновременно экономические основы российской войны выглядят все более шаткими, поскольку Москва тратит 40% государственного бюджета на армию и войну.

Об этом пишет американский военный аналитик Майкл Кофман в авторитетном издании Foreign Affairs.

По мнению эксперта, Россия столкнулась с фундаментальным противоречием между имеющимися военными средствами и политическими целями, которых она стремится достичь. «Москва не может отмахнуться от фундаментального несоответствия между военными средствами, которые у нее есть, и политическими целями, которых она стремится достичь», — подчеркивает Кофман.

Аналитик отмечает, что российское наступление превратилось в «почти круглогодичную изнурительную борьбу, которую трудно истощить, но которая также не подходит для достижения быстрого продвижения». При этом способ ведения боевых действий Россией — небольшими группами пехоты или легко моторизованными войсками — «просто не генерирует достаточного импульса, чтобы превратить прорыв в наступление».

Как считает эксперт, обе ставки президента РФ Владимира Путина провалились. «Первая была в том, что устойчивое давление и истощение приведут к коллапсу украинских линий. Вторая была в том, что российская дипломатия настроит Соединенные Штаты против Украины. По сути, обе ставки Путина оказались неверными», — пишет Кофман.

Между тем экономическая ситуация в России ухудшается. Страна сталкивается с экономической стагнацией, растущим дефицитом, кризисами региональных бюджетов, низкими ценами на нефть и снижением доходов от нефти. По словам аналитика, неясно, как долго Москва может продолжать тратить почти восемь процентов ВВП на военные нужды.

«Хотя Украина сталкивается с вызовами, время все меньше и меньше на стороне России, как бы Москва ни изображала ситуацию иначе», — заключает эксперт.

Всю статью Майкла Кофмана вы можете прочитать здесь.