Оптимизм невозможно построить на базе ненависти, поиска врагов и попытках навязать обществу единственную правильную идеологию. Радикальные националистические движения обречены на поражение в долгосрочной перспективе, поскольку они питаются исключительно мифами о прошлом и не способны предложить позитивное видение будущего, которое помогло бы нации преодолеть исторические разрывы и кризисы.

Об этом сообщил философ Сергей Дацюк в эфире политолога Юрия Романенко.

Размышляя над природой позитивного мышления, эксперт отметил, что даже системы искусственного интеллекта четко различают механизмы формирования оптимизма. Он привел в пример свои эксперименты с различными нейросетями, которые анализировали человеческую психологию.

«С точки зрения классического представления, которое мне недавно сгенерировал Gemini, оптимизм имеет сразу несколько фундаментальных источников. Я спросил его, откуда берется оптимизм, и он назвал биологическую предрасположенность и стиль объяснения атрибуции. Например, Мартин Селигман, основоположник позитивной психологии, доказал, что оптимизм напрямую зависит от того, как мы объясняем причины тех или иных событий. Огромную роль также играет личный опыт преодоления кризисов. Люди, успешно справляющиеся с тяжелыми жизненными ситуациями, значительно чаще становятся оптимистами. Кроме того, оптимизм может закладываться еще в детстве через воспитание, среду и пример родителей», — поделился наблюдениями философ.

Однако, переходя к анализу украинских реалий, Дацюк подчеркнул, что идеологии, построенные на радикализме, подменяют подлинный оптимизм агрессией. Их картина мира не предполагает развития, если в ней нет места для бесконечной борьбы.

«Националисты, по большому счету, тоже являются оптимистами, но исключительно за счет мифа о золотом веке. Их оптимизм существует только там, где есть культ силы и победа. Национализм никогда не оптимистичен в отношении будущего, потому что ему постоянно нужен враг, а враг — это всегда война. Оптимизм войны базируется исключительно на победе, и если система ее не получает, ей приходит конец. Что бы ни делала такая идеология, она органически не способна позитивно преодолеть исторический разрыв. Для преодоления этого разрыва ей необходимы ненависть, ресентимент, отключение критического мышления и жесткое принуждение всех думать одинаково», — пояснил эксперт.

Философ убежден, что общество, погрузившееся в ресентимент (враждебность и зависть), не может заставить себя стать успешным только усилием воли. Любой стресс всегда будет возвращать людей к базовым, наиболее примитивным настройкам.

«Человеческая воля никогда не сможет обмануть базовую мотивацию. Как только ты находишься внутри ресентимента и пытаешься выйти за его пределы без изменения уровня сознания и мышления, любой конфликт тебя мгновенно выбьет. Проблема сломает твою волю, и ты гарантированно вернешься к той примитивной ненависти к инакомыслящим, которая тобой руководила раньше. Сейчас мы имеем ситуацию, при которой люди очень хотят войти в состояние оптимизма, но просто не могут этого сделать. Они отказываются понимать, что для этого нужна глобальная перестройка всего сознания и всего мировоззрения. А поскольку они агрессивно отрицают не только необходимость, но и саму возможность изменений, они никогда не смогут трансформироваться», — констатировал Сергей Дацюк.