Нарушения военного учета: адвокат объяснил, правомерно ли внесение информации в «Оберег» и «Резерв+»
Внесение информации о нарушении правил военного учета в «Оберег», а следовательно, и в «Резерв+» неправомерно.
Как передает «Хвиля», об этом сообщил адвокат Роман Кичко в эфире Украинского радио.
Многие граждане сталкиваются с проблемой незаконного внесения информации о нарушениях правил военного учета в официальные базы данных.
По словам адвоката, популярная система «Резерв Плюс», которая позволяет гражданам проверять информацию о себе в военном реестре, представляет собой лишь «частичку айсберга» всей системы военного учета. Многие граждане, воспользовавшись этим сервисом, обнаруживают в своих данных спорные записи.
Резерв+
«Сам реестр, порядок его ведения и те категории информации, которые могут вноситься в этот реестр — там не предусмотрено внесение какой-либо информации именно о нарушении правил военного учета. В реестр предусмотрено внесение категории о реквизитах постановления, в котором накладывается административный штраф. Но постановление — это уже следствие, то есть лицо привлекли к административной ответственности и выносится определенная дата, серия, номер постановления. Это предусмотрено законом о реестре военнообязанных, но там не предусмотрено никакой информации, которая могла бы вноситься с таким формулированием «нарушение правил военного учета», — объяснил Кичко.
При этом он отметил позитивную тенденцию в судебной практике. Все чаще суды признают незаконным внесение подобной информации в военный реестр и обязывают соответствующие органы исключать спорные записи из базы данных.
«И фактически суды это сейчас подтверждают, в том числе у меня были положительные судебные решения, где суды устанавливали, что внесение информации в реестр неправомерно и обязывали эту информацию из реестра исключить», — добавил адвокат.
Ранее сообщалось, что в Украине могут изменить правила мобилизации для студентов и педагогов.

