Исторически бомбардировки крайне редко приводили к значимым политическим результатам для страны, которая не может продвинуться на земле. Ударная стратегия — слабая замена неспособности преодолеть тупик на поле боя. Это не сработало ни для кого — и не сработает для России, заявил военный аналитик Майкл Кофман.

Об этом он рассказал в спецвыпуске подкаста Foreign Affairs, посвященном четвертой годовщине вторжения, информирует «Хвиля» со ссылкой на полный текст интервью.

По словам Кофмана, эта зима стала особенно холодной, и это большая часть проблемы — две предыдущие были теплыми. Объем российских ракет и дронов вырос «почти экспоненциально» за последние два года, что бьет по критической инфраструктуре, выгоняет людей из городов, а также вредит оборонному производству, которому тоже нужно электричество.

«В Киеве бывали дни с полутора-двумя часами электричества и отопления», — отметил аналитик. Однако Украина продемонстрировала «поразительную устойчивость». И если эта зима не сломит волю страны — «встает вопрос: какова теория Путина о том, как он дальше собирается сломить волю Украины? Я не вижу, чтобы это работало — просто потому, что до сих пор не работало».

Вместе с тем Кофман подчеркнул, что Украина «бежит по двум беговым дорожкам одновременно»: одна — сухопутная война с ее потребностями в боеприпасах и людях, вторая — ПВО и адаптация к российской ударной кампании, которая постоянно эволюционирует. Западная ПВО работает преимущественно против баллистических и крылатых ракет, тогда как основную массу ударов составляют дроны-камикадзе, против которых Украина расширяет применение дронов-перехватчиков.

«У меня невысокое мнение о бомбардировках гражданской инфраструктуры как альтернативе. Для России это не сработает — не сработало ни для кого до нее, хотя многие пытались», — резюмировал Кофман. Также читайте материал CNN о том, как Украина превратилась в страну вдов и сирот, и как выживают киевские многоэтажки без тепла и воды.