В Институте изучения войны заявили о том, что Евгений Пригожин попытался оправдать важность шахт вокруг Бахмута и Соледара, заявив, что у них есть «уникальные и исторические защитные сооружения», которые действуют как «сеть подземных городов». Однако эти утверждения ошибочны.

По мнению аналитиков, заявления Пригожина, вероятно, являются попыткой объяснить медленный темп продвижения «Вагнера» ​​вокруг Бахмута, но также может частично объяснить его многомесячную и дорогостоящую решимость установить контроль над территорией.

Бывший российский офицер и блогер подверг критике Пригожина и российских командиров, заявив, что все знали о существовании этих шахт при разработке плана наступления, и отверг утверждение о наличии в этом районе исторического оружия.

Блогер отметил, что даже если войска захватят Соледар, Пригожин и российские военные проиграют стратегически из-за того, что бросят свои лучшие силы в бой на истощение.

Пригожин также продолжает публично вступать в ряды избранных российских губернаторов, стремясь усилить свое влияние и продвигать свои личные интересы в России.

Российские СМИ утверждали, что Старовойт даже получил предложение подписать контракт с «Вагнером», от которого он отказался из-за своих гражданских обязанностей.

Некоторые российские СМИ даже представили визит Старовойта в полигон в качестве примера поведения для российского политика, что еще больше повысило имидж Пригожина как патриотического лидера военного времени в российском информационном пространстве. По всей видимости, Пригожин пытается заручиться поддержкой легализации «Вагнера» ​​в России, считают аналитики.

Источник: РБК-Украина