Идея возвращения к монархическому строю в Иране наталкивается на крайне жесткую критику со стороны организованной оппозиции, которая считает правление династии Пахлави историческим синонимом авторитаризма и жестокой диктатуры. Представители Национального совета сопротивления обвиняют наследного принца Резу Пахлави в отсутствии политической легитимности и откровенной поддержке иностранного вооруженного вторжения.

Об этом заявил член Национального совета сопротивления Ирана (NCRI) Али Сафави в беседе с журналистом Роландом Олифантом во время подкаста издания The Telegraph «Iran the latest».

Сафави подверг сокрушительной критике историческое наследие иранской монархии в целом и династии Пахлави в частности. По его словам, «монархия в Иране всегда была синонимом авторитаризма и диктатуры». Он напомнил, что дед нынешнего претендента на престол был посажен на трон британцами, а его правление отметилось массовыми репрессиями: «Он подавлял 35% иранского населения, этнические меньшинства, курдов, арабов, белуджей и так далее». Кроме того, политик указал на заговор разведок MI6 и ЦРУ в 1953 году для свержения демократически избранного правительства Мосаддыка ради восстановления власти шаха. Переходя к фигуре самого Резы Пахлави, Сафави заявил, что тот «никогда не дистанцировался от преступлений своего отца» и «даже сейчас он прославляет своего отца и своего деда».

Особое возмущение у представителя сопротивления вызывает нынешняя риторика принца относительно военных действий. «Сейчас он умоляет Соединенные Штаты и Израиль напасть на Иран. Какой националистический лидер, заботящийся о своем собственном народе, выдвинул бы такое требование?» — риторически спросил Сафави. Он осудил попытки Пахлави оправдать военные удары: «Он называет это гуманитарной интервенцией. Какая гуманитарная интервенция? Тысячи мирных жителей уже погибли. 110 школьников были убиты в Минабе на юге Ирана». Из-за этого, по мнению оппозиционера, принц не имеет никакого морального права говорить о будущем Ирана. Отвергая возможность объединения с ним даже как с номинальной фигурой, Сафави отметил, что многие иранцы называют Пахлави «разделителем», и заверил: «Иранский народ ни в коем случае не хочет возвращаться к временам шаха».