Украина совершила контрнаступление на территорию России, вторгнувшись в Курскую область. Это первая атака иностранного государства на европейскую часть России со времен Второй мировой войны, что вызвало значительный резонанс в международном сообществе.

По данным The Hill, украинские войска и бронетехника продвинулись как минимум на 32 километра вглубь российской территории. Издание пишет, что украинские войска захватили несколько городов, оцепили город Суджа, где продолжаются бои, и взяли в плен российских пограничников.

Елена Кудзко, вице-президент по политике и программированию аналитического центра GLOBSEC, отмечает, что «украинцы настойчиво пытаются изменить нарратив войны». Эксперт добавляет, что этой атакой Украина фактически продемонстрировала, что есть пространство для того, чтобы сделать эту войну непредсказуемой и удивить Россию.

Пентагон поддержал действия Украины. Сабрина Сингх, заместитель пресс-секретаря Пентагона, заявила: «Мы не считаем это эскалацией. Украина делает то, что ей нужно для успеха на поле боя».

Президент России Владимир Путин назвал атаку Украины на Курскую область «серьезной провокацией», что вызвало опасения по поводу возможной эскалации конфликта. Российские власти отправили подкрепление к Курску и обещают отразить украинские силы.

Томаш Блусевич, научный сотрудник Института Гувера Стэнфордского университета, считает вторжение в Курскую область «блестящим ходом Украины».

«Они уже добились огромного успеха, заставив Россию переместить свои войска, продемонстрировав, что Россия беззащитна в других районах. Это огромный удар по престижу Путина», — отметил эксперт.

Теперь Украине придется решать, что делать с захваченной территорией в России. В статье The Hill рассматриваются несколько аспектов того, что Украина может сделать с захваченной территорией в Курской области России.

Блусевич предполагает, что Украина, вероятно, отступит из Курска, но только после того, как заставит Россию переместить несколько бригад, что может ослабить российские позиции на фронте.

Также издание отмечает, что вместо удержания территории план Украины может заключаться в атаке стратегических ресурсов в России, включая оборудование и области, которые используются для осуществления атак.

Кроме того, захваченная территория России может стать переговорным инструментом, а пленные солдаты РФ позволят обменять украинцев, которые попали в плен к оккупантам.

Брок Бирман из German Marshall Fund отмечает, что наступление было стратегическим, направленным на регион России с важными активами, которые Украина может уничтожить и устранить как угрозу. Помимо этого, наступление в Курской области вынуждает Россию «перераспределить ресурсы» для защиты своих активов, что может ослабить ее позиции на других участках фронта.

Также атака продемонстрировала уязвимость России и может повлиять на моральный дух как русских военных, так и гражданского населения.

«Будет большее недовольство среди населения против Кремля и против правительства. Даже люди, которые в принципе говорят, что поддерживают войну, не будут рады последствиям этой войны для их жизни», — добавляет Кудзко.

Также ранее в Forbes оценили успехи ВСУ в Курской области и назвали главную угрозу для операции.