В Институте изучения войны заявили о том, что признание «стратегической инициативы» на Бахмутском направлении связано с желанием использовать эту инициативу еще в большей степени.

По мнению аналитиков, украинские официальные лица, вероятно, сейчас подтверждают, что украинские силы обладают инициативой для того, чтобы дать понять, что они намерены использовать эту инициативу в большей степени.

Украинские войска провели наступательные операции по меньшей мере на двух других участках (кроме Бахмутского направления – ред.) фронта и, по сообщениям, 29 июня добились успехов.

Отмечают аналитики и то, что Кремль может намереваться взять на себя формальный контроль над группой «Вагнера» ​​после ее вооруженного мятежа и превратить ее в государственную структуру, хотя непонятно, обязался ли Кремль придерживаться такого курса действий.

Указывают аналитики и то, что связанные с Кремлем бизнесмены могут приобрести медиа-империю Пригожина, вероятно, как часть усилий, направленных на уничтожение его репутации в России.

В отчете отмечается, что спикер Кремля Дмитрий Песков 29 июня отказался отвечать на вопрос о местонахождении генерала армии Сергея Суровикина, что вызвало новые спекуляции в российском информационном пространстве.

Специалисты предполагают, что отказ Пескова свидетельствует о том, что российские чиновники, возможно, ведут расследование по Суровикину.

Кроме того, западные наблюдатели продолжают размышлять о местонахождении начальника российского Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова после мятежа «Вагнера».

Хотя, напоминают эксперты, Герасимов по-прежнему не появлялся на публике в течение длительных периодов.

По мнению военных аналитиков, вполне возможно, что Путин еще не решил, как в полной мере отреагировать на мятеж «Вагнера». Это касается и потенциального обновления командного состава российских вооруженных сил или изменения в том, кому из военного руководства Путин предпочитает.

Источник: Украинская правда