Исследовательница из Гарварда о возможности создания ядерного оружия в Украине: «Мне бы показалось очень странным»
Марьяна Буджерин из Гарвардского университета рассказала о перспективах Украины в восстановлении ядерного оружия. Она является автором книги «Наследование бомбы: распад СССР и ядерное разоружение Украины».
Бурное обсуждение темы ядерного оружия возникло из-за рассказа президента Зеленского о разговоре с Дональдом Трампом, в котором он представил ядерное оружие как альтернативу приглашения в НАТО. Впоследствии издание Bild, ссылаясь на анонимного украинского чиновника, рассказало о якобы готовности Украины к созданию ядерного оружия — эти утверждения были официально опровергнуты. Исследовательница рассказала «Украинской правде» о технических возможностях Украины в создании ядерного оружия во времена независимости.
«Мне бы показалось очень странным, если бы Украина действительно за последние десятилетия наработала технологии, каким-то образом раздобыла цикл разработки ядерного топлива, высокообогащенный уран или плутоний, который необходим для ядерного оружия. Это было бы для меня большой неожиданностью», — говорит Марьяна Буджерин.
По словам Буджерин, даже тот огромный арсенал, который Украина потеряла в результате подписания Будапештского меморандума, был приспособлен для стратегических задач другой страны, то есть ссср. Он нуждался бы в значительной адаптации для новых целей и реалий — сдерживать не США и НАТО, а россию.
«Сами ядерные боеголовки были разработаны, построены, сложены вместе в россии, на российских заводах и лабораториях. Они просто были дислоцированы на системах и носителях в Украине. И лишь некоторые из этих носителей производились в самой Украине».
В то же время ученая говорит, что в Украине изначально «было достаточно хорошо», с носителями, то есть ракетами, но боеголовки нужно было бы разрабатывать. Также проблему составляло надлежащее содержание и обслуживание ядерных зарядов. Разработка боеголовок была возможной, был научный и производственный потенциал — если этим заниматься. В Украине есть месторождения урана в Желтых Водах, но это далеко не все, что нужно:
«Первый шаг — переработка его [урана] в так называемый желтый кек [концентрированный порошок]. Затем еще предполагается 2 или 3 ступени обогащения урана, чтобы создать ядерное топливо. И потом уже этот обогащенный уран, когда его достаточно обогатили, из газа снова надо конвертировать в металл. Для этого необходимы достаточно большие мощности, предприятие по переработке с центрифугами, которые обогащают уран, выделяют изотоп урана 235, боевой уран».
Сейчас же в Украине возможна только добыча и первичная обработка урана — специфических производств нет. В свое время рассматривались возможности построения обогатительных производств для нужд энергетики, но от них отказались. В 1990-е годы на создание предприятий ядерного цикла ушло бы примерно $2 млрд и 5-7 лет. Трудно оценить, сколько бы занял процесс сейчас, во время войны.
Исследовательница считает, что без возможности обслуживать боеголовки от них стоило избавиться, о том не самолетов Ту-95, Ту-160 и ракет Х. Сейчас россия использует их против Украины.
«Мне кажется, в Украине был бы настоящий потенциал какого-то сдерживания и, возможно, даже на будущее ядерного, если бы сохранили те носители. Боеголовки отдали, ок. То есть Украина была бы неядерным государством де-факто — это фактически и было ядерное разоружение».
Есть и другой путь создания ядерного заряда — плутониевый. Для этого возможно было бы привлечь хранилища отработанного ядерного топлива, в частности в Чернобыле. Отработанное топливо содержит много плутония, которого нужно очень мало для создания боеголовки — 22 кг высокообогащенного урана против 9 кг плутония. Это путь, по которому пошел Пакистан — страна имела проблемы с обогащением урана и в конце концов отказалась.
Важным является безопасность. Объекты ядерного цикла стали бы целями российских баллистических ракет, и не все из них можно спрятать под землю. Также Украина столкнулась бы с негативной реакцией Запада, которая бы усложнила создание ядерного оружия. Действенным средством сдерживания ученая считает неядерные системы вооружения, в частности баллистические ракеты. «Сейчас они на нас летают, но Украина уже давно могла бы и свои разработать». Помогло бы и развертывание западных дальнобойных баллистических ракет, как Tomahawk. Но «я не думаю, что это достаточно вероятно», — говорит Марьяна Буджерин.
Ядерное оружие россии – средства поражения, последствия ударов и шансы противостояния
Favbet Tech – это IT-компания со 100% украинской ДНК, которая создает совершенные сервисы для iGaming и Betting с использованием передовых технологий и предоставляет доступ к ним. Favbet Tech разрабатывает инновационное программное обеспечение через сложную многокомпонентную платформу, способную выдерживать огромные нагрузки и создавать уникальный опыт для игроков.
