Раздел Технологии выходит при поддержке

Если призывник говорит, что показал военно-учетный документ в приложении «Резерв+», а ТЦК утверждает, что документ не предъявлен — центр комплектации должен это доказать в суде.

Согласно решению Пятого апелляционного административного суда от 24 октября 2024 по делу №523/14225/24 об иске гражданина, привлечение к административной ответственности возможно только при наличии правонарушения и вины лица в нем, которые подтверждены соответствующими доказательствами. Такими могут считаться фото или видео нарушения, в частности видеофиксация непредъявления документа. Если доказательств нет, постановление ТЦК должно быть отменено. Если доказательств не предоставлено, все сомнения относительно вины лица должны трактоваться в его пользу.

В августе 2024 года мужчина подал иск к ТЦК об отмене штрафа 25500 грн, указав, что постановление ТЦК принято без ссылки в протоколе на документы, которые позволили бы говорить о факте совершения правонарушения. Протокол якобы не содержал сути и описания обстоятельств правонарушения и ссылки на лицо, по требованию которого гражданин не показал документ.

В июле 2024 года на остановке в общественный транспорт вошел представитель ТЦК и попросил истца показать военно-учетный документ и паспорт. Показав паспорт, истец сообщил, что 21.05.2024 обновил данные в ТЦК и прошел ВЛК. Как доказательство мужчина предоставил данные из приложения «Резерв+». Согласно протоколу ТЦК документ о военном учете он не предоставил, из-за чего через несколько дней было выдано постановление о штрафе.

Призывник указывает, что находится на учете в Пересыпском РТЦК города Одесса, информация о чем есть в «Резерв+» согласно выписке из программы. Согласно постановлению Кабинета министров «Об утверждении Порядка оформления (создания) и выдачи военно-учетного документа» «Резерв+» дает возможность предъявить военно-учетный документ в электронной форме, что и было сделано им, по словам истца.

Однако Суворовский районный суд Одессы в удовлетворении иска отказал по причине, что якобы предъявление «Резерв+» не является предъявлением учетного документа. Коллегия апелляционного суда признала наличие оснований для удовлетворения апелляции. Суд установил, что согласно Закону от 11.04.2024 № 3633-IX ТЦК должен осуществлять видеофиксацию проверки документов с помощью технических устройств с 17.07.2024. Предъявление приложения «Резерв+» является выполнением призывником требований части 6 статьи 22 Закона №3543.

Суд установил, что Пересыпский РТЦК не представил в деле никаких доказательств непредъявления истцом военно-учетного документа и не доказал законность привлечения истца к административной ответственности. В связи с этим апелляционный суд считает, что суд первой инстанции ошибся в выводе о вине истца. Коллегия судей считает, что постановление ТЦК следует отменить, а производство по административному правонарушению закрыть.

Направление на ВВК в «Резерв+», выбор медучреждения и электронное заключение появятся в 2025 году, — Минобороны

Источник: «Судебно-юридическая газета»

Раздел Технологии выходит при поддержке

Favbet Tech – это IT-компания со 100% украинской ДНК, которая создает совершенные сервисы для iGaming и Betting с использованием передовых технологий и предоставляет доступ к ним. Favbet Tech разрабатывает инновационное программное обеспечение через сложную многокомпонентную платформу, способную выдерживать огромные нагрузки и создавать уникальный опыт для игроков.