«Я устал от людей, которые думают, что мы — идиоты»: Flathub полностью запретил ИИ-код в Linux-приложениях
Главный репозиторий Flatpak-приложений для Linux больше не принимает ничего, что коснулось искусственного интеллекта. 29 мая Flathub обновил политику в отношении генеративного ИИ — и сделал это без дипломатии: запрет распространяется на код, документацию, скрипты сборки, манифесты и даже текст самого pull request. За нарушение — отказ без рассмотрения. За повторное — постоянный бан.
Один комитет изменил правила для тысяч разработчиков
До обновления политика Flathub уже была довольно строгой, но сохраняла пространство для маневра: AI-ассистированный контент формально не приветствовался, однако рассматривался индивидуально. Новый комит, смердженый мейнтейнером Бартом Пиотровски, убрал любую двусмысленность. Название коммита — «Reword LLM policy to make it clear it’s not allowed» — говорит само за себя.
«Приложения, содержащие ИИ-генерированный или ИИ-ассистированный код, документацию или другой контент, — не разрешены. Приложения или изменения, содержащие код с нарушением авторских прав, несовместимостью лицензий или этически сомнительный код, — не разрешены», — говорит обновленная документация Flathub.
Исключение предусмотрено только для «зрелых, хорошо поддерживаемых проектов» — но даже оно не является гарантией. Для остальных правило простое: если в вашем коде участвовал Copilot, ChatGPT или любой другой ИИ-инструмент, Flathub для вас закрыт.
«Я устал»
Барт Пиотровски, мейнтейнер Flathub, не скрывал личного истощения. В своем объяснении он описал не только технические проблемы с качеством AI-сабмишенов, но и токсичное поведение части авторов, чьи заявки отклоняли.
«Я устал от людей, которые ведут себя так, как будто они дарят нам свое гениальное программное обеспечение, а мы — идиоты, что отклоняем его», — написал он в блоге на Mastodon.
По его словам, именно это сочетание — низкое качество сабмишенов и агрессивная реакция на отказы — стало последней каплей. Поддержка репозитория превратилась в изнурительную работу по модерации вместо технического развития. Стоит отметить, что сам Пиотровски признал: он считает LLM «неизбежными» и полезными инструментами — но предыдущая более мягкая политика не уменьшила нагрузку, а лишь провоцировала споры.
Контекст: целая экосистема под давлением
Flathub — не первый и не единственный проект Linux-экосистемы, который столкнулся с проблемой AI-мусора. В декабре 2025 года сервис расширений GNOME запретил AI-генерированный код, ссылаясь на проблемы с качеством. NetBSD и Zig сделали то же самое ранее. Даниэль Стенберг, автор cURL, закрыл программу bug bounty после того, как AI-сабмишены достигли 20% от общего объема, ни один из которых не оказался действительным.
Параллельно Линус Торвальдс в мае объявил, что частный канал безопасности ядра Linux стал «почти неуправляемым» из-за потока одинаковых ИИ-сгенерированных отчетов об уязвимости. После этого Торвальдс создал новую документацию, которая обязывает ИИ-найденные уязвимости публиковать в открытый канал.
Запрет или симптом?
Решение Flathub раскололо сообщество. Сторонники запрета апеллируют к юридическим рискам: нерешенность вопросов авторского права на AI-генерированный код означает, что репозиторий, который его принимает, потенциально берет на себя непрогнозируемую ответственность. Митчелл Хашимото, автор терминального эмулятора Ghostty, еще в январе 2026 года назвал подобную политику «антиидиотской позицией» — не анти-ШИ, а именно против безответственного подхода.
Впрочем, критики справедливо указывают на структурную проблему: поскольку код открытый, именно открытые проекты легче всего проверить на признаки ИИ-генерации. Закрытое ПО получает фактическое преимущество, потому что его сложнее проверить. Между тем, Flathub остается самым большим и удобным способом распространения приложений для Linux. То, как он будет балансировать между открытостью экосистемы и защитой от ИИ-мусора, определит стандарты для остальных репозиториев.
Claude попросили кастомізувати робочий стіл Linux: ось що він накоїв
Источник: Gaming On Linux
