Ответственность за потерю Крымского полуострова в 2014 году однозначно несут первые лица государства, управлявших страной в тот момент, но поскольку Президент Владимир Зеленский – человек нерешительный, каких-либо реальных последствий его заявления не последует.

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил эксперт Украинского института политики Валентин Гайдай.

«Конечно, найти «козлов отпущения» можно всегда, было бы желание, но за сдачу Крыма мы должны спрашивать с первых лиц государства, управлявших страной в тот момент – Александра Турчинова, Андрея Парубия, Арсения Яценюка, Арсена Авакова, Игоря Тенюха, Игоря Наливайченко. С них нужно спрашивать в первую очередь. Если бы у власти было желание провести объективное расследование, то всех вышеназванных лиц следовало бы привлечь к ответственности», — считает эксперт.

Также В. Гайдай подчеркнул, что кто бы и что бы не говорил про Россию, но именно молчание и бездействие украинских властей привели к потере Крымского полуострова.

«Если высшие государственные лица в тот момент руководствовались западными рекомендациями, то в таком случае речь должна идти о государственной измене. Конечно, Запад был заинтересован в том, чтобы использовать Крым как своего рода «приманку» для России. Ведь именно после Крыма последовали все громкие сандалы и санкции, которые были применены в отношении России», — добавил эксперт.

Как подчеркнул политолог, уже прошло шесть лет, как на территории Украины и за ее счет, Запад Россия решают свои геополитические задачи.

«За последние шесть лет в общественном поле неоднократно подымался вопрос не о том, кто оккупировал, а кто сдал Крым. Возможно, помимо вышеназванных лиц, руководивших страной в тот момент, также частично виноват и тогдашний президент Виктор Янукович, который своим бегством подтолкнул оппозицию к перевороту, позволив ей узурпировать власть. Но главная ответственность, безусловно, лежит именно на руководстве страны в тот момент», — отметил В. Гайдай.

Поэтому, по мнению политолога вряд ли слова Зеленского приведут к каким-либо реальным последствиям для виновных.

«Конечно, теоретически можно было бы заставить нервничать окружение Петра Порошенко, потому что и Парубий и Турчинов состоят сейчас в «Европейской солидарности», можно было бы подать сигнал для Авакова, учитывая конфликт между МВД и Офисом Президента. Но поскольку Зеленский – человек нерешительный и не опытный, мы не наблюдаем от него даже видимости желания расследовать расстрелы на Евромайдане, сдачу Крыма и начало войны на Донбассе», — заключил В. Гайдай.

Ранее Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что допустившие легкую сдачу Крымского полуострова под оккупацию, должны понести ответственность.

По его словам, для него деокупация Крыма является таким же приоритетом, как и возвращение Донбасса.

Он заявил, что отдавать Крым нельзя было и это большая проблема.

«Но сегодня мы уже не можем говорить и кусать локти по поводу того, как это произошло. Я уверен, что за это когда-нибудь все ответят. Много кто в этом участвовал», — заявил Зеленский.

Он сказал, что поднимал «крымский вопрос» на переговорах в нормандском формате, но Россия отказалась его обсуждать. По словам президента, за шесть лет не создана ни одна переговорная площадка по вопросу деоккупации Крыма и это будут пытаться исправить.