Украина находит эффективные асимметричные ответы в войне против России, смещая фокус с классических фронтовых столкновений на удары по критической инфраструктуре и центрам принятия решений агрессора. Такие действия не только нивелируют преимущество РФ в живой силе, но и запускают необратимые процессы внутри российских элит, готовя общество к транзиту власти.

Об этом говорили политический психолог Всеволод Зеленин и политолог Юрий Романенко.

Оценивая традиционную российскую тактику ведения боевых действий, Всеволод Зеленин отметил, что Кремль исторически полагается на массовые человеческие жертвы, используя население колонизированных регионов как расходный материал. По его словам, рассчитывать на то, что российское общество восстанет из-за больших потерь или бомбардировок, бесполезно, так как такое поведение заложено в их архетипе.

«Я как политический психолог точно знаю, что изменить режим бомбардировками невозможно. Это архетипический такой вариант способа ведения военных действий. Точно так же, как является архетипической в России вот эта священная война, когда идут просто сквозь минные поля со страшной гибелью огромного количества людей, которые, собственно, мясными штурмами сейчас снова это всё показывают. И это возможно в случаях, когда у тебя есть хотя бы гипотетически безразмерное количество населения, где ты можешь жертвовать в первую очередь, как они называли, инородцами — то есть какими-то азиатами, которых ты захватил. Это абсолютно нормальная царская политика. Они брали тех, кого захватили, и бросали их в первую очередь, потому что их, собственно, не жалко. Какое количество тувинцев или якутов погибнет на Донбассе — им совершенно всё равно. Потому что архетипически Москва — это по-прежнему просто центр и колонии, просто нам их не видно, потому что они как бы размазаны по континенту», — пояснил психолог.

Однако эта историческая парадигма «мясных штурмов» сталкивается с реалиями современной технологической войны. Зеленин подчеркивает, что массовость больше не гарантирует успеха, ведь инновационные средства уничтожения способны эффективно перемалывать любое количество живой силы врага.

«Это их способ ведения войны. И когда он перестает работать в условиях нового технологического уклада, роботов и так далее — то есть ты можешь гнать сколько угодно людей, но роботы их просто уничтожат. Это системная ошибка. Это как в шахматах: слон не может ходить иначе, чем по диагонали, и ты не можешь это изменить. В этих условиях мы получаем уникальное окно возможностей, когда у нас есть те асимметричные ходы, которые решают задачи, которые даже страны с огромным экономическим, финансовым и военным потенциалом не могут решить так, как они планировали», — добавил эксперт.

Чтобы окончательно переломить ход противостояния, Украине нужно отказаться от навязанных Россией правил игры и бить туда, где противник наиболее уязвим. Зеленин акцентирует внимание на том, что ключевые цели должны лежать не только в военной, но и в психологической плоскости.

«Нужно понимать, что победа на поле боя — это уже следствие. Сначала победа должна быть в голове. Мы сначала должны построить такой уклад, такой способ решения задач, который по определению является системой на другом качественном уровне. При старых способах ты не можешь получить новое решение. Как говорил Эйнштейн, один из признаков безумия — это попытка старыми способами решать новые задачи. Они нерешаемы. Нам, возможно, нужно понять, от каких способов следует отказаться. Вариант экспансии, асимметричных ответов. Опять же, россияне всё время кричат о центрах принятия решений. Возможно, там действительно нужно по центрам принятия решений нанести удар. Помнишь, какая истерика была, когда якобы попали или не попали по резиденции Путина? Какой визг был по всей России? Как они психологически на это отреагировали — то есть для них это прямо болевая точка», — заметил Всеволод Зеленин.

Мысль о важности точечных ударов продолжил Юрий Романенко, приведя в пример успешные атаки украинских дронов на российскую нефтеперерабатывающую отрасль. По его словам, именно такие действия провоцируют раскол внутри российских элит и заставляют их начинать публичные дискуссии о необходимости смены власти.

«Сейчас просто видно по Туапсе, что вот это болевая точка. То, что у нас говорили: «В любой непонятной ситуации бей по НПЗ», — это реально стало формулой успеха, потому что оно начало работать. Из Туапсе столб этого дыма на 350 километров растянулся, из космоса видно. И сейчас пошла раскачка в российском обществе. Причем я согласен с теми, кто говорит, что раскачка еще носит внутриэлитный характер. Потому что все эти блогеры, которые сейчас повылазили, Собчак берет интервью у блогера, который из психушки только вышел, и он говорит, что Путин — это главная проблема, его все ненавидят. Ну невозможно в России, тем более у Собчак, чтобы это не было без санкции сверху. Очевидно, это вопрос изменения информационной политики. Во-первых. А во-вторых, это вопрос, связанный с транзитом власти, переходом в какое-то другое состояние», — пояснил политолог.

В то же время Романенко предостерег от излишнего оптимизма по поводу быстрого развала российской системы. Он подчеркнул, что враг пытается контролировать эти процессы и адаптировать общество к новым политическим реалиям.

«Я бы на нашем месте не радовался слишком, что вот у них там система пошла вразнос. Система адаптируется у них к проблемам. Очевидно, это является проявлением проблем и является их способом решения. И они пришли, очевидно, к какому-то решению, которое они готовят в массовом сознании», — подытожил Юрий Романенко.