Основатель компании по кибербезопасности CrowdStrike Дмитрий Альперович, автор книги «World on the Brink», дал большое интервью о подлинных корнях российского вторжения в Украину. По его словам, войну развязала не Россия как таковая, а лично Путин, а его взгляды на Украину сложились задолго до 2022 года.

Как передает «Хвиля», об этом он рассказал в программе «Origins of the War» Kennan Institute.

Альперович вспомнил документальный фильм 1991 года, в котором Путин — тогда еще мелкий чиновник в мэрии Ленинграда — критиковал Ленина за то, что тот «заложил мину» под СССР, создав внутри него «фейковые» республики. Уже тогда, за 35 лет до полномасштабной войны, Путин не признавал за Украиной и другими постсоветскими странами права на настоящую независимость, считает аналитик.

Он выделяет пять рациональных причин войны: географию, безопасность, историю, «великое предназначение» Путина и его эго. Украину в Москве веками рассматривали как буферное государство — и для обороны от вторжений с Запада, и как плацдарм для проекции силы в Европу. Расширение НАТО, настаивает Альперович, было лишь одним из факторов, а не единственной причиной.

Главным же он считает характер Путина. Аналитик убежден: ключ к пониманию российского лидера — не служба в КГБ, а 1990-е в мэрии Санкт-Петербурга, где Путин отвечал за лицензии на казино и порты в городе, которым управляла организованная преступность. «Он стал бандитом и головорезом», — говорит Альперович.

Отношение Путина к Украине аналитик сравнивает с логикой бандита. Украина для него — как девушка, которая на глазах у всех начинает флиртовать с кем-то более сильным: НАТО, США, ЕС. Сцепиться с соперником бандит не решается, поэтому срывает злость на «своей» — чтобы показать, кому она принадлежит. Именно это, по мнению Альперовича, и стало эмоциональным двигателем войны.

Попытки Запада «приручить» Москву через торговлю были обречены, продолжает он, — так же, как и аналогичная ставка на Китай. К тому же Альперович отвергает тезис, будто вторжение стало возможным благодаря усилению Китая: Путин, настаивает он, действовал конфронтационно по отношению к Западу задолго до возвышения Пекина. В подтверждение он привел эпизод 2014 года: когда экономическая команда отговаривала Путина аннексировать Крым из-за угрозы санкций, тот ответил: «Ваша работа — управлять экономикой. Моя работа — взять Крым. Я сделаю свою, а вы делайте свою».

Почему именно 2022 год? Альперович связывает это с пандемией и страхом Путина перед собственной смертью. Запертый в резиденции, изолированный от мира за пресловутыми длинными столами, тот начал думать о наследии — и решил, что «украинский вопрос» нельзя оставлять преемникам. «Его вынесут из Кремля вперед ногами», — уверен аналитик.

Само вторжение Альперович предсказал еще до масштабного стягивания войск: сигналом стала смена российских киберопераций против Украины осенью 2021 года, когда хакеры начали взламывать полицейские базы данных, готовя почву для оккупации.

О завершении войны аналитик высказывается осторожнее. Он говорит, что к финалу сейчас ближе, чем к началу: истощены обе стороны. Украина, которая в 2022 году говорила о возвращении к границам 1991 года, теперь готова на прекращение огня; Россия несет колоссальные потери. Но полноценного мирного договора, по которому Киев признал бы утраченные территории российскими, он не ожидает.

Наиболее вероятный сценарий, по его мнению, — заморозка линии фронта по образцу корейского перемирия, которое может нарушаться, но остановит активные боевые действия. В этом году война вряд ли закончится: Путину, как выразился Альперович, может хватить еще одной зимы, чтобы попытаться сломить украинское сопротивление ударами по энергетике. «Он этого не сделает», — добавил эксперт.