Антикризисную программу правительства невозможно оценивать как целостную экономическую стратегию.

Об этом в эфире ГолосUA заявил экономист Виктор Скаршевский.

«Я бы не оценивал этот документ как программу, потому что программа должна иметь цели, ресурсы, сроки и ответственных людей. Чего я не увидел в этой программе, так это рынков сбыта. Можно сколько угодно произвести продукции, но если ее никто не купит, то в принципе бессмысленно заниматься таким производством. То есть нет целостности. Программа по развитию промышленности должна быть составляющей общей программы правительства, которой мы не имеем. Тот документ, который есть от Кабмина в Верховной Раде, сами депутаты называют рефератом, и 13 комитетов Верховной Рады просто отклонили эту программу. Нет экономической стратегии как таковой», – сказал Виктор Скаршевский.

Многие элементарные шаги по поддержке промышленности можно было сделать уже давно без особых программ, но с привлечением парламента.

«Хотя бы сделать три вещи. Во-первых, это изменение в закон о госзакупках. 700 миллиардов гривен, которые идут на госзакупки, переориентировать максимально на украинские товары и услуги. Необходимо внести изменения в закон, предусмотреть локализацию производства, срок жизни товаров. Во-вторых, чтобы развивалось производство и делалось что-то с нуля, нужно очень сильно удешевить и облегчить подключение, как в административном, так и в финансовом плане, к электросетям. Это не мелочь, а один из основных факторов, который сдерживает производство и возникновение нового производства в Украине. Третий простой и понятный элемент – это экспортно-кредитное агентство», – подчеркнул Виктор Скаршевский.